.......................ΜάΑύγουστος 2018... ..........................Σελίδες προβληματισμού πολιτών της Ανατολικής Αττικής............................

..."Σκέφτομαι πως αυτά τα τρία συστατικά πρέπει νά 'χει η ζωή: το μεγάλο, το ωραίο και το συγκλονιστικό. Το μεγάλο είναι να βρίσκεσαι μέσα στην πάλη για μια καλύτερη ζωή. Όποιος δεν το κάνει αυτό, σέρνεται πίσω απ' τη ζωή. Το ωραίο είναι κάθε τι που στολίζει τη ζωή. Η μουσική, τα λουλούδια, η ποίηση. Το συγκλονιστικό είναι η αγάπη... Νίκος Μπελογιάννης

................Ανατροπή του καπιταλισμού και όχι διαχείριση...

"η χώρα δεν έχει ανάγκη από μια συμφωνία γενικά. έχει ανάγκη από μια έξοδο από τα αδιέξοδα των μνημονίων, από μια σύνθετη πολιτική διεξόδου και αναγέννησης σε όλους τους τομείς, παραγωγικής και πνευματικής – κοινωνικής, εθνικής ανασυγκρότησης, που δεν μπορεί να γίνει μέσα από τα νεοφιλελεύθερα δόγματα και τους όρκους πίστης στις συνθήκες της ε.ε., χωρίς έναν σταθερό προσανατολισμό για μια νέα θέση της χώρας στον γεωπολιτικό άξονα. [ο δρόμος της αριστεράς]

ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ & ΑΝΥΠΑΚΟΗ στον νεοφιλελευθερισμό

ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ & ΑΝΥΠΑΚΟΗ στον νεοφιλελευθερισμό
ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ & ΑΝΥΠΑΚΟΗ στον νεοφιλελευθερισμό

Δευτέρα 29 Ιουνίου 2015

ΒΟΥΛΙΑΞΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ: ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΚΟΣΜΟΠΛΗΜΜΥΡΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ «ΟΧΙ»



0001syntagma6_2




















ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΜΗΝΥΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΚΒΙΑΣΜΩΝ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ
Από το νωρίς το απόγευμα της Δευτέρας ξεκίνησε να συρρέει πλήθος κόσμου στην Πλ. Συντάγματος, όπου δόθηκε το αγωνιστικό ραντεβού, ενόψει του κρίσιμου δημοψηφίσματος που θα διενεργηθεί την Κυριακή (5/7). Εργατικά σωματείασύλλογοιμαζικοί φορείςαλλά και οργανώσεις και κόμματα της Αριστεράς, απηύθυναν κάλεσμα, προκειμένου οι εργαζόμενοι να στείλουν δυναμικό μήνυμα αντίστασης στους εκβιασμούς και τα τελεσίγραφα των δανειστών.
Αυτή την ώρα, χιλιάδες πολίτες κάθε ηλικίας, αψηφώντας την εκστρατεία τρόμου που έχουν εξαπολύσει τις τελευταίες ημέρες τα μίντια, έχουν σχηματίσει μια πολύχρωμη λαοθάλασσα στο Σύνταγμα πλημμυρίζοντας την πλατεία και τους γύρω δρόμους, ενώ το κλίμα είναι ιδιαίτερα αγωνιστικό με τα συνθήματα και τα πανώ να έχουν ως αιχμή τους την καταδίκη των πολιτικών λιτότητας, τη διαγραφή τους χρέους και την απόρριψη των ωμών εκβιασμών που εκπορεύονται από τους δανειστές της χώρας.
Την ίδια ώρα που πραγματοποιείται η μεγάλη συγκέντρωση στην Αθήνα, μήνυμα αλληλεγγύης προς τον ελληνικό λαό στέλνουν διαδηλωτές από άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, όπως το Παρίσι, το Λονδίνο,τη Λισαβόνα και τη Στουτγκάρδη όπου βρίσκονται σε ταυτόχρονη εξέλιξη συλλαλητήρια συμπαράστασης.




Ακολούθως παρατίθενται τα καλέσματα του ΣΥΡΙΖΑ και της Μαχητιικής Εργατοϋπαλληλικής Ταξικής Ανατροπής (ΜΕΤΑ).

ΣΥΡΙΖΑ: Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΕΚΒΙΑΖΕΤΑΙ - ΔΕΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΙΤΑΙ
Στο δημοψήφισμα της 5ης Ιούλη λέμε ΟΧΙ στη λιτότητα. Λέμε ΟΧΙ στα τελεσίγραφα των δανειστών. Λέμε ΟΧΙ στην κατάλυση της δημοκρατίας. Συμμετέχουμε στις αυριανές κινητοποιήσεις και στέλνουμε ισχυρό μήνυμα υπερηφάνειας, ελπίδας και αξιοπρέπειας σε Ελλάδα και Ευρώπη
Ο ελληνικός λαός δεν εκβιάζεται – Δεν τρομοκρατείται.
Υπερασπίζεται τη Δημοκρατία.
Δευτέρα 19:30 ΣΥΝΤΑΓΜΑ

Μ.Ε.Τ.Α.: ΚΑΛΕΣΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ «ΟΧΙ» ΣΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΛΕΥΚΟ ΠΥΡΓΟ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
Το ΜΕΤΑ συμμετέχει στη συγκέντρωση που διοργανώνεται στο Σύνταγμα, σήμερα Δευτέρα 29 Ιουνίου, στις 7 και μισή το απόγευμα, στο Λευκό Πύργο της Θεσσαλονίκης, στις 7 το απόγευμα, και στις άλλες πόλεις της χώρας, υπερασπιζόμενο το ΟΧΙ στα μνημόνια, στη λιτότητα, στους εκβιασμούς των τοκογλύφων – δανειστών, υπερασπιζόμενο τη Δημοκρατία και τα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα, που με μίσος προσπαθούν -ακόμα και τώρα- να εξαλείψουν οι τοκογλύφοι, το διεθνές και ντόπιο κεφάλαιο, καθώς και τα φερέφωνά τους (μνημονιακά κόμματα, συστημικά μέσα ενημέρωσης κτλ.).
Το ΜΕΤΑ καλεί όλους και όλες, εργαζομένους, άνεργους, συνταξιούχους, νεολαία, το λαό να δώσουν δυναμικό «παρών» στη συγκέντρωση υπέρ του ΟΧΙ, γιατί «ναι» στην πρόταση των τοκογλύφων – δανειστών σημαίνει:
  • λιτότητα και ύφεση,
  • εξευτελισμό εργαζομένων και συνταξιούχων,
  • χώρα και κοινωνία με τη θηλιά του χρέους στο λαιμό,
  • διάλυση των κοινωνικοπρονοιακών δομών, της δημόσιας Υγείας, της Παιδείας,
  • κλείσιμο επιχειρήσεων, νέες απολύσεις σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα,
  • μεγαλύτερη ανεργία, περισσότερη φτώχεια,
  • αποκρατικοποιήσεις και ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου,
  • παντελής καταστροφής του παραγωγικού ιστού της χώρας,
  • εξαφάνιση της αγροτιάς, διάλυση του τουρισμού,
  • σημαίνει ταπείνωση και υποταγή.
Δευτέρα 29 Ιούνη
Όλοι και όλες

διαδηλώνουμε υπέρ του ΟΧΙ
Σύνταγμα, ώρα 19.30
Λευκός Πύργος, ώρα 19.00
Η χώρα δεν πωλείται
Ο λαός και οι εργαζόμενοι δεν εκβιάζονται
Στις 5 Ιούλη δίνουμε τη δική μας απάντηση:
ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΠΑΛΛΑΪΚΑ
ΟΧΙ 
Δευτέρα 29 Ιουνίου 2015

Σάββατο 6 Ιουνίου 2015

Η ιστορική δυνατότητα για διέξοδο της χώρας, οι παγίδες και οι προκλήσεις

   ΠΟΛΙΤΙΚΗ    



Του Μανόλη Μούστου

Το τελευταίο διάστημα γίνεται μία προσπάθεια ώστε να περάσει μία συμφωνία μνημονιακής κοπής με νέα οδυνηρά μέτρα, η οποία θα παρουσιαστεί σαν αναπόφευκτη, περίπου σαν νίκη της κυβέρνησης απέναντι σε πολύ δύσκολους αντιπάλους. Ενώ το bullying της “θεσμοτρόικας” κορυφώνεται με απαξιωτικά τελεσίγραφα, οι κυβερνητικές διαρροές μιλούν ακόμα για αισιοδοξία και ευτυχή κατάληξη στο δράμα της διαπραγμάτευσης. Αντί να οργανώνεται, προετοιμάζεται, αφυπνίζεται ο λαϊκός παράγοντας μπροστά στην επερχόμενη εμβάθυνση του νεοαποικιακού καθεστώτος, διαχέονται αυταπάτες για “λύση που θα δίνει ανάσα”, “για κάβους που θα ξεπεραστούν” ενώ οι αναφορές για “κομματική πειθαρχία” επιχειρούν να ευθυγραμμίσουν τα “άτακτα” στοιχεία στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ.
Αν θέλουμε να δούμε το συνολικό κάδρο, θα παρατηρήσουμε οτι βιώνουμε την ματαίωση μίας ιστορικής δυνατότητας που εμφανίστηκε κατά τα μνημονιακά χρόνια και η οποία δεν εξαντλήθηκε και δεν παλεύτηκε. Η δυνατότητα η χώρα να υπάρξει έξω από τους καταναγκασμούς της λιτότητας, της κοινωνικής εξαθλίωσης, του μεταπρατισμού, της τύχης μιας χώρας που μετατρεπόταν σε αποικία χρέους.
Αυτή η ιστορική ευκαιρία διαμορφώθηκε με πρωταγωνιστή το λαό. Η κίνηση του απλού κόσμου ήταν ο βασικός παράγοντας που ταρακούνησε το σάπιο πολιτικό σύστημα στέλνοντας ταυτόχρονα μήνυμα αντίστασης σε όλο τον κόσμο. Οι μεγάλες πολιτικές αλλαγές που ζήσαμε ήρθαν με πρωταγωνιστές τους απλούς καθημερινούς ανθρώπους και όχι κάποιον ηγέτη ούτε κάποιο κόμμα που συγκέντρωσε γύρω του την υποστήριξη της κοινωνίας. Σαν αποτέλεσμα αυτών των διεργασιών ήρθε στο προσκήνιο ένα μικρό κόμμα του 3%, ο ΣΥΡΙΖΑ.
Η ακύρωση αυτής της ιστορικής ευκαιρίας συντελείται καταρχήν με την εξώθηση του ΣΥΡΙΖΑ να αποδεχθεί και να εφαρμόσει την εμβάθυνση των μνημονιακών πολιτικών. Οι καθυστερήσεις, οι αυταπάτες για τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, οι λανθασμένες εκτιμήσεις οτι “με τις διαρκείς υποχωρήσεις κάτι θα μας δώσουν”, η πολύπλευρη αποδυνάμωση της διαπραγματευτικής δύναμης της χώρας, οικονομικά και πολιτικά, διευκόλυναν ακόμα περισσότερο το σχέδιο των “εταίρων” και οδήγησαν την χώρα στην παγίδα του Διευθυντηρίου.
Όμως, η ακύρωση της ιστορικής ευκαιρίας γίνεται και σε δεύτερο “εσωτερικό” επίπεδο. Μιλάμε για την αξιοποίηση, είτε ως αποτέλεσμα πιέσεων είτε ως κυβερνητικών επιλογών, του παλιού πολιτικού προσωπικού με πλούσιες περγαμηνές στην υπηρέτηση των μνημονίων ή πρόθυμο να αποκτήσει γέφυρες με αυτές. Η περίπτωση Παναρίτη είναι η κορυφή του παγόβουνου. Με πρόσχημα την αναζήτηση “ικανών τεχνοκρατών” στην πραγματικότητα έχουμε διεύρυνση των δεσμών με στελέχη της ΔΗΜΑΡ, του σημιτικού εκσυγχρονισμού, της καραμανλικής πτέρυγας κ.λπ. Έχουμε πολλές επιλογές που όχι μόνο δεν υπηρετούν ένα σχέδιο αποδέσμευσης της χώρας από τα μνημόνια αλλά “ξεπλένουν” το παλιό πολιτικό προσωπικό ανοίγοντας το δρόμο σε μια συνολική συστημική παλινόρθωση.
Όλα τα παραπάνω οδηγούν αναπόφευκτα σε μία εξάλλαξη του ίδιου του πολιτικού φορέα, σε μία ριζική αλλαγή του εγχειρήματος του ΣΥΡΙΖΑ σε κεντροαριστερά. Τελικά, το κρίσιμο ερώτημα είναι: μπορεί αυτή η πορεία συστημικής και μνημονιακής παλινόρθωσης να αποτραπεί και πώς;

            Η λογική του μονοδρόμου
Με ευθύνη της κυβέρνησης, η επικαιρότητα το τελευταίο διάστημα έχει εγκλωβιστεί στο σίριαλ της “διαπραγμάτευσης”. Οι πολίτες παθητικά περιμένουν την τελική έκβαση του “ματς”. Η λέξη “συμβιβασμός” κλίνεται διαρκώς σε όλους τους τόνους προκαλώντας καθήλωση των συνειδήσεων και συνεχές μινιμάρισμα των προσδοκιών. “Καλύτερα μία κακή συμφωνία, παρά μία καταστροφή”. Καθημερινά κουτσουρεύονται οι προεκλογικές δεσμεύσεις. Η ελπίδα αναζητείται ενώ διαχέεται η απογοήτευση, η αμηχανία, η σύγχυση, η μοιρολατρεία, ακόμα και η κατάθλιψη...
Σε τελευταία ανάλυση, το διακύβευμα δεν είναι η επαλήθευση της μίας ή της άλλης “αλήθειας”, η επιβίωση ενός κομματικού μηχανισμού ή μίας ομάδας εντός ή εκτός ΣΥΡΙΖΑ αλλά το οτι προχωράμε σε μία επαλήθευση του θατσερικού δόγματος “δεν υπάρχει άλλος δρόμος” μέσα στην κοινωνία. Η παλινόρθωση του μνημονιακού συστημισμού περνάει μέσα από την ισοπέδωση του φρονήματος του λαού. Ένας λαός που αγωνίστηκε και σήκωσε το κεφάλι παρά τα τελεσίγραφα και τους εκβιασμούς πρέπει να “πάρει το μάθημα του”.
Και τι λέει το μάθημα; Σε αυτήν την ζωή οι Δυνατοί νικούν πάντα στο τέλος ενώ τα μνημόνια και η λιτότητα είναι η μοίρα των λαών ακόμα και με αριστερή κυβέρνηση. Η παραδειγματική τιμωρία του πειραματόζωου “Ελλάδα” που επιχείρησε να διανοηθεί μία διαφορετική πορεία με αποκορύφωμα το εκλογικό αποτέλεσμα της 25ης Γενάρη θα είναι το έδαφος πάνω στο οποίο θα σωφρονιστούν και οι υπόλοιποι απείθαρχοι: Ισπανοί, Πορτογάλοι, Ιταλοί, Ιρλανδοί. Παιδιά εγκαταλείψτε την προσπάθεια γιατί στο τέλος θα έχετε την κατάληξη των Ελλήνων...

Μπορούν τα πράγματα έστω και τώρα να πάνε διαφορετικά;
Σε δύσκολα προβλήματα δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις. Η απάντηση σε μία πορεία συστημικής ενσωμάτωσης δεν μπορεί να είναι μία γενικόλογη αναφορά σε μία ρήξη χωρίς να εξετάζονται πιο συγκεκριμένα οι προϋποθέσεις. Ούτε συνιστά λύση η εμμονή σε προτάσεις που ανάγουν το νομισματικό θέμα σε λυδία λίθο ξεχνώντας παντελώς μία σειρά κρίσιμους παράγοντες (πολιτειακό ζήτημα, παραγωγική βάση, γεωπολιτικό τοπίο). Οφείλουμε ως αριστεροί και προοδευτικοί άνθρωποι να αναστοχαστούμε ουσιαστικά και να είμαστε ειλικρινείς.
Ας ξεκαθαρίσουμε καταρχήν οτι η αριστερά δεν μπορεί να γίνει μνημονιακή δύναμη ούτε δύναμη εμπέδωσης των νεοφιλελεύθερων μονοδρόμων. Ακόμα κι αν εξαναγκαστεί. Δεν υπάρχει η αριστερά για αυτό τον λόγο. Όπως και να παρουσιαστεί μία συμφωνία που θα περιέχει μέτρα λιτότητας θα είναι αργά ή γρήγορα το διαζύγιο της συριζικής αριστεράς με εκτεταμένα λαϊκά στρώματα. Ας θυμηθούμε μονάχα τι συνέβη πολιτικά σε όσους “ακούμπησαν” τα μνημόνια τα τελευταία χρόνια.
Η χώρα δεν έχει ανάγκη από μια συμφωνία γενικά. Έχει ανάγκη από μια έξοδο από τα μνημονιακά αδιέξοδα. Η χώρα δεν βιώνει μία απλή οικονομική κρίση που μάλιστα εισάγεται από την Ευρώπη και που θα λυθεί με μία νεοκεηνσιανή πολιτική. Βιώνουμε μία κρίση καθολική και ως εκτούτου η χώρα έχει ανάγκη από μια σύνθετη πολιτική διεξόδου και αναγέννησης σε όλους τους τομείς: αναγέννηση παραγωγική, πνευματική, κοινωνική, πολιτιστική, εθνική, ηθική, δημογραφική. Μία πολιτική που δεν θα εξαντλείται στο έδαφος της “επικοινωνίας” και του “κυβερνητισμού”.
Έχουμε εθιστεί, σε μεγάλο βαθμό, σε μία εκδοχή πολιτικής που παρουσιάζεται ως τέχνη του εφικτού, του ρεαλισμού (και εσχάτως του συμβιβασμού). Η αλήθεια είναι οτι υπάρχει ανάγκη για μία πολιτική που θα επανασυνδεθεί με την προβολή μεγάλων στόχων και οραμάτων που μπορούν να συγκινήσουν, να κινητοποιήσουν, να ξαναβάλουν φωτιά στις καρδιές των ανθρώπων, να γίνουν τραγούδι από τους λαούς.
Έχουμε ανάγκη από ένα πολιτικό κίνημα αξιοσύνης, εντιμότητας, δοτικότητας και προσφοράς που θα ξαναβάλει την Ελλάδα στην “πρίζα”. Χωρίς την συμμετοχή και την κινητοποίηση των καθημερινών ανθρώπων σε ένα σχέδιο διεξόδου, χωρίς τις ιδέες, τις δεξιότητες, το φιλότιμο των απλών ανθρώπων η χώρα δεν μπορεί να αποτινάξει τα αποικιακά δεσμά και δεν μπορεί να ξανασταθεί στα πόδια της.
Περισσότερο από ποτέ, απαιτείται ένα πολιτικό ρεύμα διεξόδου για τη σωτηρία της χώρας και για μια άλλη πορεία, και αυτό δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς έναν λαό όρθιο και με φρόνημα. Κάποιες αξίες-στρατηγικοί στόχοι ενός τέτοιου κινήματος είναι:
  • Ο αγώνας για τη Σωτηρία της Χώρας, για Εθνική αξιοπρέπεια, για Λαϊκή Κυριαρχία
  • Η Πραγματική Δημοκρατία μέσα από μια Πολιτειακή αλλαγή και το γκρέμισμα του Πολιτικού Συστήματος, της Κομματοκρατίας και της Κλεπτοκρατίας
  • Η Παραγωγική Ανασυγκρότηση της χώρας, μέσα από ένα κίνημα, με βασική λογική την Ενδογενή Ανάπτυξη, την πλήρη αξιοποίηση προς όφελος του λαού των δυνατοτήτων της χώρας και του ανθρώπινου δυναμικού της
  • Μια νέα θέση της χώρας και ο αποφασιστικός γεωπολιτικός αναπροσανατολισμός
  • Η Κοινωνική Ανασυγκρότηση, η ηθική-αξιακή ανύψωση, η Πολιτιστική αναγέννηση
  • Μια Νέα συνείδηση σε κόντρα με τον ατομισμό, τον καταναλωτισμό, την κοινωνική διάλυση, τον παρασιτισμό, τον συντεχνιασμό των επιμέρους κοινωνικών ή επαγγελματικών ομάδων
Με μία τέτοια συνολική λογική θα μπορούσε να περπατηθεί ακόμα και τώρα ένας άλλος δρόμος: καμία συμφωνία που προσθέτει μνημονιακά αποικιακά δεσμά, άμεση απεμπλοκή από την θηλιά των “θεσμών”, δεν πληρώνουμε άλλες δόσεις, συγκαλούμε έκτακτη σύνοδο κορυφής και καταγγέλουμε την ασφυξία, ζητάμε διετές μορατόριουμ για να συμμαζέψουμε τα μνημονιακά συντρίμια, αξιοποιούμε στα σοβαρά το γεωπολιτικό χαρτί, ανοίγουμε ξανά το ζήτημα του Χρέους ως μέσο υποδούλωσης των λαών, προβάλοντας την ανάγκη για μία πανευρωπαϊκή σεισάχθεια.
Ταυτόχρονα στο εσωτερικό μέτωπο: όλη η αλήθεια για τα τελεσίγραφα και την συμφωνία στον λαό, φρένο στην κεντροαριστεροποίηση και στο ρεσάλτο των μνημονιακών στον κρατικό μηχανισμό, πρωτοβουλίες για μία βαθιά πολιτειακή και συνταγματική τομή, αποφασιστικό χτύπημα της Διαπλοκής, της Κλεπτοκρατίας και της Μιντιοκρατίας, απόδοση ευθυνών σε όσους συμμετείχαν στο μεταπολιτευτικό φαγοπότι και συνέργησαν στην καταστροφή και όχι “ξέπλημα”, καθιέρωση πρωτότυπων θεσμών λαϊκής συμμετοχής και ελέγχου, μεγάλη καμπάνια για την ενδογενή ανάπτυξη, κάλεσμα στους νέους επιστήμονες και σε κάθε παραγωγικό φορέα να βάλουν πλάτη για μία κυρίαρχη και ανεξάρτητη Ελλάδα που δεν θα χρειάζεται συνέχεια δανεικά για να ζήσει.
Ας σκεφτούμε μονάχα τα τελευταία 5 χρόνια τι δυνατότητες αναδείχτηκαν. Παρά τις δυσκολίες, παρά τον χρόνο που έχει χαθεί η Ελλάδα μπορεί να υπάρχει, να παράγει, να έχει υπόσταση και να δημιουργεί.

* Ο Μανόλης Μούστος είναι ιατρός, μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ
________________

Τρίτη 19 Μαΐου 2015

«Στάση πληρωμών η λύση» - εκδήλωση στα γραφεία της ΕΣΗΕΑ το απόγευμα της Τρίτης 19 Μάη 2015


Πέντε στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας απευθύνουν κάλεσμα για ρήξη και στάση πληρωμών την ώρα που η διαπραγμάτευση μπαίνει στην πιο σκληρή της φάση. Πρόκειται για τους Γιάννη Μηλιό, Αντώνη Νταβανέλλο, Σόφη Παπαδογιάννη, Πάνο Λάμπρου και Γιώργο Σαπουνά, οι οποίοι θα πραγματοποιήσουν εκδήλωση στα γραφεία της ΕΣΗΕΑ το σήμερα Τρίτη το απόγευμα.


 Τα  στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν ότι αυτό δεν µπορεί να µετατραπεί σε κόµµα λιτότητας ούτε και η κυβέρνηση να υλοποιήσει µνηµόνιο. Προτείνουν μάλιστα σαν λύση την «επιλογή της ρήξης µε τους δανειστές. Με στάση πληρωµών των δόσεων, µέτρα περιορισµού της "ελευθερίας" φυγής κεφαλαίων, δηµόσιο έλεγχο στις τράπεζες, φορολόγηση του κεφαλαίου και των πλούσιων για την χρηµατοδότηση φιλολαϊκών µέτρων, υποστήριξη αυτής της πολιτικής µε κάθε αναγκαίο µέσο, ακόµη και µε ενδεχόµενη ρήξη µε την ΟΝΕ».
Η ανακοίνωση για την εκδήλωση έχει τίτλο «Σύγκρουση τώρα με τους δανειστές» και αναφέρει:
«Η ώρα της αλήθειας έφτασε. Οι δανειστές πιέζουν την κυβέρνηση για την υπογραφή µιας µνηµονιακής συµφωνίας νεοφιλελεύθερης στρατηγικής (ιδιωτικοποιήσεις, κατεδάφιση του ασφαλιστικού-συνταξιοδοτικού και των εργασιακών δικαιωµάτων, ΕΝΦΙΑ, ΦΠΑ κ.α.).
»Αποδεικνύεται πως η συµφωνία της 20ής Φλεβάρη διευκόλυνε, αντικειµενικά, αυτή την επίθεση και η «δηµιουργική ασάφεια» ευνόησε τους ισχυρούς. Η εκτίµηση πως µπορεί να οικοδοµηθεί ένα ριζοσπαστικό πρόγραµµα αντι-λιτότητας µε την ανοχή των νεοφιλελεύθερων διευθυντηρίων της Ευρωζώνης αποδείχτηκε λάθος. Τώρα πλησιάζουµε στην κρίσιµη ώρα των αποφάσεων για την κυβέρνηση, το κόµµα ΣΥΡΙΖΑ, την κοινωνική πλειοψηφία.
»Χρειάζεται να διαλέξουµε ανάµεσα στην υπογραφή της διαφαινόµενης συµφωνίας λιτότητας και τη ρήξη µε τους δανειστές. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν µπορεί να µετατραπεί σε κόµµα λιτότητας ούτε και η κυβέρνηση να υλοποιήσει µνηµόνιο. Αυτός είναι ο λόγος που ήδη τίθενται στο τραπέζι από το εσωτερικό και το εξωτερικό προτάσεις για "ξεκαθάρισµα" µέσα στον ΣΥΡΙΖΑ και κυβερνητικές λύσεις "εθνικής ενότητας".
»Για όλους αυτούς τους λόγους η µόνη διέξοδος είναι η επιλογή της ρήξης µε τους δανειστές. Με στάση πληρωµών των δόσεων, µέτρα περιορισµού της «ελευθερίας» φυγής κεφαλαίων, δηµόσιο έλεγχο στις τράπεζες, φορολόγηση του κεφαλαίου και των πλούσιων για την χρηµατοδότηση φιλολαϊκών µέτρων, υποστήριξη αυτής της πολιτικής µε κάθε αναγκαίο µέσο, ακόµη και µε ενδεχόµενη ρήξη µε την ΟΝΕ.
»Για όλα αυτά, σας καλούµε να συζητήσουµε στην ανοιχτή εκδήλωση του Rproject την Τρίτη 19/5 στις 7 µ.µ. στην ΕΣΗΕΑ. Σήµερα κρίνεται το µέλλον των εργαζοµένων, των ανέργων, των συνταξιούχων, των νέων ανθρώπων. Και ταυτόχρονα το µέλλον της ριζοσπαστικής Αριστεράς στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς».
_____________
http://www.thepressproject.gr/article/77177/Stasi-pliromon-i-lusi

Το Βήμα της Νέας Μάκρης: ΕΚΔΗΛΩΣΗ - Για την διεκδίκηση των ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛ...

Το Βήμα της Νέας Μάκρης: ΕΚΔΗΛΩΣΗ - Για την διεκδίκηση των ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛ...:  



Τοπική Πρωτοβουλία ΜΑΡΑΘΩΝΑ       

   Π ρ ό σ κ λ η σ η 
 Την Τρίτη 26 Μαΐου 2015 θα γίνει η πρώτη συνάντηση της πρωτοβουλίας μ...




Παρασκευή 27 Φεβρουαρίου 2015

Ανδρέας Καρίτζης, Λογική και μέθοδος μιας αριστερής κυβέρνησης


Νέα έκδοση ΙΝΠ: 


1194_1
Το 9ο βιβλίο της σειράς Ορίζοντες. 2014, σελ. 134.
“Το ζητούμενο λοιπόν είναι η διαμόρφωση μιας αντίληψης για τον κοινωνικό μετασχηματισμό η οποία, χωρίς να υποτιμά τη σπουδαιότητα των κρίσιμων πολιτικών επιλογών, επιτρέπει τη διαμόρφωση μιας μονιμότερης στρατηγικής και μεθοδολογίας. Μιας στρατηγικής και μιας μεθοδολογίας οι οποίες είναι συμβατές α) με την παρατεταμένη περίοδο μετασχηματισμού που χαρακτηρίζει τη φύση του χειραφετητικού εγχειρήματος και β) με την ανάγκη πολυδιάστατης, συντονισμένης και αλληλοϋποστηριζόμενης παρέμβασης σε πολλά διαφορετικά επίπεδα. Το κείμενο επιχειρεί να συμβάλει σε αυτή την κατεύθυνση εστιάζοντας στο ζήτημα της κυβερνητικής εξουσίας”.
(από την εισαγωγή του βιβλίου)

* Ο Ανδρέας Καρίτζης είναι μηχανικός, διδάκτωρ Φιλοσοφίας και μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ.

Τρίτη 3 Φεβρουαρίου 2015

Η ΠΤΩΧΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΤΟ 1932

ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗ

alt



(ΜΙΑ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ! 
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ 
ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗ 
"ΤΟ ΞΕΝΟ ΚΕΦΑΛΑΛΙΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ",
 ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑΓΡΑ, (2010)) 


ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ

Είναι πολύ θετικό ότι η "ISKRA" πήρε την πρωτοβουλία να αναδημοσιεύσει το κεφάλαιο που αφορά τη χρεοκοπία της χώρας μας του 1932 από το εξαίρετο έργο του Νίκου Μπελογιάννη "Το ξένο κεφάλαιο στην Ελλάδα".
Εκείνο που έχει ιδιαίτερη αξία σε αυτήν την αναδημοσίευση θεωρώ πως είναι η εξαιρετική επικαιρότητα, στις τραγικές συνθήκες που βιώνει αυτήν την περίοδο η χώρα μας, τόσο του συγκεκριμένου κεφαλαίου που αναδημοσιεύει η "ISKRA" αλλά και συνολικότερα του βιβλίου του Νίκου Μπελογιάννη, ο οποίος δεν ήταν μόνο μια από τις ηρωϊκότερες και μαρτυρικές μορφές του κομμουνιστικού κινήματος, της πατρίδας μας αλλά και ένας σημαντικός επιστήμονας, θεωρητικός και βαθύς μελετητής των οικονομικο-κοινωνικών προβλημάτων.
Νομίζω ότι το βιβλίο αυτό είναι ιδιαίτερα επίκαιρο (τις περισσότερες φορές υπάρχει η αίσθηση ότι αναφέρεται σε σημερινές καταστάσεις) πέραν των πολλών άλλων, γιατί καταδεικνύει ότι το πρόβλημα του δημοσίου χρέους και ιιδιαίτερα του εξωτερικού, αποτελούσε μόνιμο και διαχρονικό βραχνά ιμπεριαλιστικής κηδεμόνευσης και καθήλωσης της χώρας, διαρκών ξένων επεμβάσεων και λεηλασίας του ελληνικού λαού! Γιατί, επίσης, προβάλλει σήμερα την ανάγκη για την Αριστερά και το λαϊκό κίνημα να αμφισβητήσουν και να μην αναγνωρίσουν το χρέος της χώρας ως χρέος του ελληνικού λαού, πράγμα που συνιστά θεμελιώδη προϋπόθεση για το σχεδιασμό μιας πολιτικής που θα δώσει ανάσα στον τόπο και διέξοδο από την κρίση με την εφαρμογή ενός νέου προοδευτικού και σοσιαλιστικού προγράμματος!
Σήμερα το δίλημμα για τη χώρα δεν είναι το κατεδαφιστικό "Μνημόνιο ή πτώχευση", αφού και τη λεηλασία του Μνημονίου έχουμε και η χώρα έχει ουσιαστικά χρεωκοπήσει. Το πραγματικό σημερινό δίλημμα για την Ελλάδα είναι: με τους πιστωτές και τα τοκοχρεολύσια ή με την επιβίωση της χώρας και το μέλλον του ελληνικού λαού;
Αυτό το δίλημμα νομίζω ότι αναδείκνυε για το 1932 ο Νίκος Μπελογιάννης και το ίδιο δίλημμα γίνεται πιό επίκαιρο στις μέρες μας!
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ, 
Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

Η ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ*

ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗ


Α'. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΠΕΛΑΓΩΜΑ

Η περίοδος 1931-32 είναι αρκετά δραματική για το λαό και την Ελλάδα. Η κρίση από 'να μέρος κι η πολιτική των φαυλοκρατικών κυβερνήσεων από τ΄ άλλο, ερήμωσαν πάλι τη χώρα. Τα καπνά κι ησταφίδα έμεναν απούλητα, μαζί με τις εξαγωγές πέφτουν κι οι εισαγωγές. Οι αγρότες πεινούν, οιεργάτες μένουν άνεργοι, όλοι οι εργαζόμενοι βρίσκονται σε απόγνωση. Οι μόνοι που απολαμβάνουν μακάρια τη ζωή τους και αδιαφορούν για την τραγική αυτή κατάσταση είναι – εκτός από τους νεόπλουτους που δημιούργησε η κυβέρνηση Βενιζέλου – οι ξένοι και ντόπιοι ομολογιούχοι, που μέχρι το 1932 έπαιρναν στο ακέραιο το τοκοχρεολύσιο.
Με την αφαίμαξη όμως αυτή, ο προϋπολογισμός του 1931-1932 θα 'κλεινε με 1 δις έλλειμμα. Σε έσοδα8.200 εκατομμυρίων έπρεπε να πάρουν οι ομολογιούχοι 4.400, δηλαδή τα 54%, την προηγούμενη χρονιά είχαν πάρει τα 40%. Για να πληρωθούν τώρα σε χρυσό, δεν αρκούσε το κάλυμμα της τράπεζας και δημιουργόταν άμεσος κίνδυνος να μείνει ο λαός χωρίς ψωμί, γιατί το περισσότερο στάρι εκείνο τον καιρό ερχόταν απ΄έξω. Η πληρωμή, λοιπόν, του τοκοχρεολύσιου θα ΄ταν εγκληματική παραφροσύνη. Εντούτοις, το Σεπτέμβρη του '31 η κυβέρνηση ανακοίνωσε επίσημα ότι τα τοκομερίδια των ομολογιούχων θα πληρωθούν στο ακέραιο και σε χρυσό. Και για να το πετύχει άρχισε να παίρνει μέτρα, που στρέφονταν κατά του λαού. Στις 8 του Οκτώβρη, γιορτή της Αγίας Πελαγίας, έγινε ηδραχμοποίηση των καταθέσεων σε συνάλλαγμα, για να «προστατευθεί» το εθνικό νόμισμα και στην ουσία για να πληρωθούν οι ομολογιούχοι. Με το μέτρο της δραχμοποίησης ληστεύτηκαν χιλιάδες κόσμου και κέρδισε η Εθνοτράπεζα εκατοντάδες εκατομμύρια, ενώ ο τορπιλισμός της δραχμής συνεχιζόταν στη μαύρη αγορά του συναλλάγματος με πρωταγωνιστές τον Μαρή κι άλλα πρωτοπαλίκαρα του Κόμματος των Φιλελευθέρων.
Εκείνον ακριβώς τον καιρό άρχισε να ξεσπάει απειλητική η λαϊκή αντίδραση. Το προλεταριάτο και οι υπάλληλοι παλεύουν ακούραστα μ΄ απεργίες για το ψωμί τους, οι επαγγελματίες κινητοποιούνται κι οι αγρότες κάνουν ομαδικές καθόδους στις πόλεις. Ο Βενιζέλος μυρίστηκε τον κίνδυνο και επιχείρησε να βγει από το αδιέξοδο. Το Γενάρη του ΄32 απευθύνθηκε στις μεγάλες δυνάμεις και στο ΔΟΕ και παρακαλούσε να του δώσουν πεντάχρονη αναστολή στα χρεολύσια και 50 εκατομμύρια δολάρια για να συμπληρωθούν τα παραγωγικά έργα. Ο υπουργός των Εξωτερικών στην οικουμενική είχε χαρακτηρίσει το ΔΟΕ «απλούν τεχνικόν σώμα», αλλά ένας οργανισμός που κρατάει στα χέρια του τη ζωή ενός ολόκληρου λαού και οι πρωθυπουργοί πέφτουν στα πόδια του και τον παρακαλούν, δεν είναι καθόλου «απλούν τεχνικόν σώμα», αλλά υπέρτατος, κυρίαρχος και παντοδύναμος αφέντης της χώρας μας. Επίσης ο Βενιζέλος ζήτησε να 'ρθει στην Ελλάδα κι αντιπρόσωπος της δημοσιονομικής επιτροπής της ΚΤΕ (σ.σ. Κοινωνία των Εθνών) για να κάνει «επιτόπιον έρευνα» και να διαπιστώσει σε πόσο κρίσιμη οικονομική κατάσταση βρισκόταν η χώρα. Στο τέλος τους έδινε την υπόσχεση ότι με το δάνειο που θα του έδιναν, θα πλήρωνε και τους τόκους των εξωτερικών δανείων.
Οι μεγάλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, παλεύοντας τότε κι αυτές να ξεπεράσουν την κρίση που έδερνε τη χώρα τους, δεν έδωσαν καμία σημασία στο διάβημα του Βενιζέλου. Μόνο η δημοσιονομική επιτροπή της ΚΤΕ ευαρεστήθηκε με τα πολλά να μας στείλει σαν αντιπρόσωπό της τον σέρ 'Οτο Νιμάγερ για να κάνει έλεγχο στα οικονομικά της χώρας μας. Ο Νιμάγερ, πρώην υπουργός των Οικονομικών, ήταν τότεδιευθυντής της Τράπεζας της Αγγλίας. Ήρθε στην Ελλάδα, έλεγξε τα έσοδα και τα έξοδα κι έφυγε κάνοντας μια έκθεση στο συμβούλιο της ΚΤΕ, στην οποία σύσταινε να μας ελεήσουν μονάχα με μιαχρονιάτικη αναστολή του χρεολύσιου και το αντίστοιχο πόσο να διατεθεί για τα παραγωγικά έργαμαζί μ΄ένα δάνειο από 10 εκατομμύρια δολάρια. Η δημοσιονομική επιτροπή της ΚΤΕ, που συνήρθε στοΠαρίσι, χαρακτήρισε σαν επείγουσα την ανάγκη ενός δανείου για τα τοκοχρεολύσια, όμως μόλις και μετά βίας και με χίλιες δυο επιφυλάξεις και υποδείξεις αναγνώρισε ότι επιβάλλεται η προσωρινή ανακούφιση της Ελλάδας από τα εξωτερικά χρέη μ΄αναστολή των χρεολυσίων για ένα χρόνο!Αλλά επειδή πάνω στο τελευταίο αυτό ζήτημα η ελληνική κυβέρνηση είχε φέρει από την αρχήαντιρρήσεις, το συμβούλιο της ΚΤΕ κηρύχτηκε τελικά αναρμόδιο και μας παρέπεμψε να συνεννοηθούμεαπευθείας με τους ομολογιούχους. Ο Μαρής, που βρισκόταν τότε στο Παρίσι για να υπερασπίσει τα συμφέροντα της Ελλάδας, ομολόγησε αργότερα ότι τα μέλη της δημοσιονομικής επιτροπής προσπαθούσαν να βρουν κάποια προσωρινή λύση για να τη συνδυάσουν με έλεγχο πάνω στα οικονομικά μας, σαν να μην ήταν αρκετός ο ΔΟΕ.
Είχε όμως περάσει πια η εποχή του '97. Η φάρα του Γκλίξμπουργκ ήταν τότε μακριά από την Ελλάδα. Στην πατρίδα μας είχε πια αναπτυχθεί ένα πολυάριθμο προλεταριάτο, αρκετά ώριμο πολιτικά, που συγκλόνιζε την περίοδο εκείνη με τις απεργίες και τις διαδηλώσεις του το αστοτσιφλικάδικο οικοδόμημα. Το ΚΚΕ, ξεπερνώντας την κρίση του, πλούσιο πια σε πείρα και μονολιθικό ιδεολογικά, άρχιζε να αναδείχνεται αρχηγός των εργαζομένων της πόλης και του χωριού. Γι αυτό μια απόπειρα της κυβέρνησης για την επιβολή καινούργιου βαρύτερου ελέγχου ήταν όχι μόνο καταδικασμένη, αλλά θα απειλούσε ολόκληρο το πολιτικό και κοινωνικό οικοδόμημα των αστοτσιφλικάδων.
Μπροστά σ΄αυτή την απελπιστική κατάσταση ξεκινάει ο ίδιος ο Βενιζέλος και πηγαίνει στη Γενεύη. Κάνει μια δραματική έκκληση στο συμβούλιο της ΚΤΕ, αλλ΄αυτό περιορίζεται μόνο να λάβει σε υπό σημείωσιν τη γνώμη της δημοσιονομικής επιτροπής και παραπέμπει πάλι την ελληνική κυβέρνηση στουςομολογιούχους. Για καινούργιο δάνειο ούτε συζήτηση δεν μπορούσε να γίνει. Εν τω μεταξύ η κατάσταση τραβάει όλο και στο χειρότερο. Στις 25 του Μάρτη γίνεται μια μεγάλη σύσκεψη υπό την προεδρία του Προέδρου της Δημοκρατίας και με σκοπό να μελετηθεί η οικονομική κατάσταση και τα μέτρα που πρέπει να παρθούν. Ανάμεσα στους συσκεπτόμενους βρίσκονται πολλοί υπεύθυνοι για το κατάντημα του τόπου. Οι καταχρήσεις, η κερδοσκοπία και οι ρεμούλες γίνονται το πιο συνηθισμένο φαινόμενο. Η διαφθορά κι η ηθική εξαχρείωση της κυβερνητικής κλίκας φτάνει στο κατακόρυφο. Νόθεψαν ακόμα και το κινίνο, πράξη αρκετά χαρακτηριστική για τη σαπίλα που βασίλευε ανάμεσα στην παράταξη που κυβερνούσε τη χώρα.

Β'. Η ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ
Επόμενο ήταν κάτω απ΄αυτές τις συνθήκες να μεγαλώνει η απόγνωση κι η αγανάκτηση του λαού. Ο κόσμος άρχισε να κάνει γιουρούσι στους φούρνους. Οι πορείες πείνας πλήθαιναν καθημερινά. ΟΒενιζέλος έπρεπε να διαλέξει. Ή τα τοκομερίδια ή το ψωμί του λαού. Τελικά πήρε την απόφαση, αφού πρώτα ειδοποίησε το ΔΟΕ, ν΄αναστείλει τα χρεολύσια των εξωτερικών δανείων και να πληρώσει τα τοκομερίδια σε δραχμές. Μα κι οι δραχμές δεν ήταν εύκολο να οικονομηθούν. Οι κρατικές εισπράξεις το 1929-30 έφτασαν τα 9.242 εκατομμύρια. Το 1932-33, παρόλες τις καινούργιες φορολογίες, θα ΄φταναν σε 7.779 εκατομμύρια. Με την υποτίμηση της δραχμής οι ομολογιούχοι θα ΄παιρναν κάπου6.000 εκατομμύρια. Για να σώσει την «πίστη» της χώρας, η κυβέρνηση επέβαλε, κάτω από τόσο τραγικές συνθήκες, καινούργιες φορολογίες 740 εκατομμυρίων, χωρίς να σωθεί μ΄αυτά η κατάσταση.
Και τότε- 16.4.1932 – ο Μαρής έστειλε ένα γράμμα στο ΔΟΕ και του δήλωνε ότι η κυβέρνηση ήταν αναγκασμένη να κηρύξει από την 1η του Μάη προσωρινό χρεοστάσιο και για τους τόκους. Έτσι, ήρθε η καινούργια χρεοκοπία. Η κυβέρνηση, όμως, που δεν μπορούσε να ανεχτεί το στίγμα, έδωσε εντολή στους αντιπροσώπους της στο Λονδίνο και το Παρίσι να 'ρθουν σ΄επαφή με τους ομολογιούχουςγια να ρυθμίσουν το ζήτημα. Ο Μιχαλακόπουλος, υπουργός των Εξωτερικών, δήλωσε στη δημοσιονομική επιτροπή της ΚΤΕ ότι θα δεχόταν πρόθυμα να 'ρθουν «αμερόληπτοι» διαιτητές και να ελέγξουν ίσαμε ποιό βαθμό μπορούμε να πληρώσουμε τα τοκομερίδια, «αφού προαφαιρεθούν τα απαιτούμενα για το primum vivere του ελληνικού λαού». Την ίδια θέση έπαιρνε κι ο Παπαναστασίου. Όλοι ήταν πρόθυμοι να καταδικάσουν το λαό να ζει μ΄ένα ξεροκόμματο, για να πληρωθούν οι ομολογιούχοι. Αυτοί όμως ήταν ανένδοτοι και τα ζητούσαν όλα ή τίποτε.
Αυτή την εποχή, ο Μαρής υποχρεώθηκε να φύγει από το υπουργείο των Οικονομικών σχεδόν με τηβία. (Είχε μπει μέσα, καθώς λένε, ξυπόλυτος και βγήκε με καντάρια χρυσάφι). Η Εθνοτράπεζα στις κρίσιμες εκείνες για τα συμφέροντά της στιγμές έβαλε απόλυτα δικό της υπουργό, τον Βαρβαρέσο, που προκαλεί αμέσως την άρση της σταθεροποίησης, σχεδόν τυπική γιατί την είχε από καιρό προκαλέσει ημαύρη αγορά του συναλλάγματος. Έτσι, επιβάλλεται πάλι η αναγκαστική κυκλοφορία. Στην έκθεσή του πάνω στον προϋπολογισμό του 1932-33, ο Βαρβαρέσος θέλησε να δικαιολογήσει τη χρεοκοπία. Τα ελλείμματα, είπε, δεν μπορούμε πια να τ΄αποφύγουμε με φορολογίες. Με περικοπές των εξόδων – σε βάρος κυρίως των μισθωτών – μόνο 480 εκατομμύρια οικονομήσαμε. Γι΄αυτό είναι αναπόφευκτο να καταφύγουμε στην ελάττωση των ποσών που διαθέτουμε για την υπηρεσία του δημόσιου χρέους, επειδή μας απορροφούν τα 55% του προϋπολογισμού και μάλιστα σε συνάλλαγμα. Γι΄ αυτό η κυβέρνηση βρέθηκε «εις την αναπόδραστον ανάγκην» να δώσει την άδεια στον υπουργό των Οικονομικών νααναστείλει τα χρεολύσια των εξωτερικών δανείων και τον τόκο «εν όλω ή εν μέρει». Σκόπευαν οπωσδήποτε να πληρώσουν ένα μέρος από τους τόκους. Στον προϋπολογισμό όμως δεν έγραφαν ακριβώς το ποσό, ελπίζοντας να το μεγαλώσουν οπωσδήποτε με τους φόρους. Έτσι αύξησαν κατά 25% τη φορολογία στα εισαγόμενα εμπορεύματα κι ενώ η κατάσταση ήταν κάτι παραπάνω από τραγική, οι Έλληνες πολιτικοί βρίσκονταν σ΄αδιάκοπη κίνηση και συγκίνηση και τους απασχολούσε αποκλειστικά το ζήτημα της πληρωμής των ομολογιούχων. Παντού είχαν φουντώσει οι σχετικές συζητήσεις. Ο Μιχαλακόπουλος, ο Παπαναστασίου κι ο Καφαντάρης υποστήριζαν να τους πληρώσουμε με τα καπνά μας. Οικονομολόγοι, πολιτικάντες, τραπεζίτες, όλοι έγραφαν και υπόδειχναν κάποιον τρόπο πληρωμής και κανένας δεν υποστήριξε να μην πληρώσουμε τίποτα.
Η οικονομική κρίση άρχισε να εξελίσσεται και σε πολιτική και οικονομική χρεοκοπία, να μεταβάλλεται σε γενική χρεοκοπία του αστοτσιφλικάδικου κόσμου. Ο Βενιζέλος, αντιμετωπίζοντας την πολιτική του χρεοκοπία και τη λαϊκή κατακραυγή, επιχείρησε μια πολιτική μανούβρα.Παραιτήθηκε κι ανέβηκε πρωθυπουργός ο Παπαναστασίου. Σε τέτοιες όμως στιγμές κι η δημαγωγία μπορεί να καταντήσει επικίνδυνη για την κυρίαρχη τάξη. Γι αυτό κι ο αρχηγός των Εργατοαγροτικών διώχτηκε μέσα σε μια βδομάδα κι ανέβηκε πάλι στην κυβέρνηση ο Βενιζέλος, με υπουργό των Οικονομικών τον Βαρβαρέσο. Στις 10 Αυγούστου ψηφίστηκε ο νόμος της δραχμοποίησης. Η άρση της σταθεροποίησης κι η δραχμοποίηση έδιναν το δικαίωμα στις τράπεζες να ληστέψουν άλλη μια φορά τον κόσμο. Η Κτηματική Τράπεζα-θυγατέρα του Χάμπρο και της Εθνικής – έκανε τουςμικροϊδιοκτήτες να βρεθούν από τη μια μέρα στην άλλη με διπλάσιο περίπου χρέος.

Γ'. ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΕΙΣ
Συγχρόνως άρχισαν πάλι, οι συνεννοήσεις με τους ξένους ομολογιούχους. Ο Βαρβαρέσος έφυγε για την Ευρώπη κι υστέρα από μακριές διαπραγματεύσεις, συμφώνησαν το Σεπτέμβρη του 1932 να πληρω­θούν 30% των τόκων για το 1932-33, κι αν βελτιωνόταν αργότερα ή κατάσταση, να πάρουν 35%.Από το Δεκέμβρη όμως του ίδιου χρό­νου, η τότε κυβέρνηση άρχισε να παρακαλεί με υπόμνημα της τους ξένους να μην κρατήσουν το παραπάνω ποσοστό, γιατί ή κατάσταση είχε επιδεινωθεί. Οιομολογιούχοι έκαναν πώς υποχωρούν, αλλά ο ΔΟΕ, βάσει της συμφωνίας, είχε κατακρατήσει σε δραχμές -από τις υπέγγυες προσόδους- ολόκληρο το 35% και αρνήθηκε να επιστρέψει στην Ελλάδα τη διαφορά του 5% ! Επίσης, ο ΔΟΕ υπολόγισε το πο­σοστό σε χρυσές κι όχι σε χάρτινες λίρες, κερδίζοντας έτσι σημαν­τική διαφορά σε βάρος της Ελλάδας. Η κυβέρνηση κατάφυγε σε διαιτητή,αλλά η απόφαση του δεν βγήκε ακόμα. Κοντά σ' αυτά, ή εγγλέζικη κυβέρνηση μας υποχρέωσε να υπογράψουμε μια συμφω­νία με το αγγλικό θησαυροφυλάκιο, σύμφωνα με την οποία αναλαβαίναμε να πληρώσουμε 3.767.548 φράγκα, πού το μοιράστηκαν ή Αγγλία κι ή Γαλλία σαν αποζημίωση για τα ποσά πού είχαν ξοδέ­ψει όταν εγγυήθηκαν το δάνειο του 1898. Τότε ακριβώς κι οι ομο­λογιούχοιμετάνιωσαν πού δέχτηκαν το 30% και δεν τα 'παιρναν ζη­τώντας περισσότερα. Και ξαναρχίζουν πάλι συνεννοήσεις ατελείω­τες και καταθλιπτικές για τη χώρα. Όλοι σχεδόν οι αστοί οικονο­μολόγοι προσπαθούν να πείσουν τον κόσμο ότι μια ανοιχτή χρεοκο­πία θα κατάστρεφε την πίστη και τα οικονομικά της Ελλάδας. Όχι όμως μία αλλά εκατό φορές να λέγαμε στους ομολογιούχους ότι δεν έχουμε να τους πληρώσουμε, πάλι δεν θα παθαίναμε την οικονομική, εθνική και ηθική ζημιά πού πάθαμε με τις ατέλειωτες κι εξευτε­λιστικές για την αξιοπρέπεια της χώρας μας συζητήσεις.
Εν τω μεταξύ, το Σεπτέμβρη του 1932 έγιναν εκλογές και στις 4 Νοέμβρη ανάλαβε πρωθυπουργός οΤσαλδάρης, με υφυπουργό των Οικονομικών τον Μ. Ευλάμπιο. Το Δεκέμβρη έγινε υπουργός των Οικονομικών ο Κ. Αγγελόπουλος. Η οικονομική και δημοσιονομική κατάσταση δεν είχε βελτιωθεί καθόλου. Η κερδοσκοπία οργίαζε κι ο τιμάριθμος από 15 πού ήταν το 1931 ανέβηκε στα 20 το '32. Αυτή, λοιπόν, την περίοδο ο Αγγελόπουλος αποτέλεσε μια μεγάλη εξαίρεση, ανάμεσα στους φαυλοκράτες πολιτικούς. Και παλιά τα είχε βάλει, με το ΔΟΕ και στην Κτηματική Τράπεζα κήρυξε τον πόλεμο κι αργότερα στην τεταρτοαυγουστιανή δικτατορία ήταν ο πρώτος αστός πολιτικός που εξορίστηκε από τον Μεταξά. Μόλις ανάλαβε το υπουρ­γείο δήλωσε αμέσως ορθά-κοφτά και μ' επιμονή ότι δεν πρέπει να πληρώσουμε όχι 30% αλλά ούτε πεντάρα στους ξένους και ντόπιους ομολογιούχους. Σε λίγες μέρες ο Αγγελόπουλος διώχτηκε από το υ­πουργείο, ασφαλώς με την επέμβαση «εξωελληνικών» παραγόντων.
Τον αντικατέστησε ο τραπεζίτης Σπύρος Λοβέρδος και στις ε­φτά μέρες πού 'κανε υπουργός, πρόλαβε να πληρώσει αμέσως το 30% στους ομολογιούχους και να μαδήσει τη χώρα από το αναιμικό της συναλλαγματικό απόθεμα. Στις 16 του Γενάρη έπεσε ο Τσαλ­δάρης κι ήρθε ο Βενιζέλος με υπουργό των Οικονομικών τον Καφαντάρη. Ο αρχηγός όμως των Προοδευτικών δεν πρόλαβε να εξ­αγγείλει το καινούργιο πρόγραμμα του, γιατί στις εκλογές της 5ης του Μάρτη ξαναπήρε την εξουσία ο Τσαλδάρης,με υπουργό των Οικονομικών τον Λοβέρδο. Οι Λαϊκοί μόλις ανέβηκαν στην κυβέρ­νηση κάλεσαν τουςομολογιούχους να κάνουν αυτοψία στη χώρα μας για να αντιληφθούν την οικονομική της κατάσταση. Αυτοί όμως υπόδειξαν σαν αρμόδια την ΚΤΕ και η κυβέρνηση άρχισε τότε να παρακαλεί την Κοινωνία των Εθνών να 'ρθει μια δημοσιονομική επιτροπή. Τότε ο Καφαντάρης σε μια αγόρευση του για τον προϋ­πολογισμό του '33-'34 επιτέθηκε στην κυβέρνηση για την πρόσκλη­ση δημοσιονομικής επιτροπής κι εξήγησε ότι την επέμβαση της ΚΤΕ δεν την ήθελε όχι από έλλειψη ευλάβειας στο θεσμό, αλλά γιατί «εξ επισήμων ανακοινώσεων και άλλων σχετικών στοιχείων είχε πεισθεί ότι ή ΚΤΕ δεν επείχε θέσιν τρίτου εις την υπόθεσιν των χρεών, άλλ' είχαν άμεσον και απροκάλυπτον είς αυτήν ενδιαφέρον στρεφόμενον υπέρ των ομολογιούχων». Πρότεινε δε να 'ρθει ή κυ­βέρνηση σε απευθείας συνεννόηση με τους ομολογιούχους και να τους πληρώσουμε με τα προϊόντα μας.
Τελικά, ή επιτροπή της ΚΤΕ ήρθε το Μάη και μετά τις έρευνές της έκανε σχετική έκθεση, στην όποια λέει ότι για να πληρώσει ή Ελλάδα πρέπει ν' αναπτύξει τις εξαγωγές και τα εμβάσματα και να ελαττώσει τις εισαγωγές της! Τον Ιούνη του 1933 συνήλθε στο Λον­δίνο η δημοσιονομική επιτροπή για να εξετάσει την έκθεση και ν' ακούσει τον Λοβέρδο και τον Μάξιμο πού είχαν πάει κι αυτοί στο Λονδίνο για να υπερασπίσουν τα συμφέροντα της Ελλάδας και να πετύχουν μια συνεννόηση με τους ομολογιούχους. Αυτοί όμως αρνή­θηκαν να συζητήσουν με τους Έλληνες αντιπροσώπους, ζητώντας271/2% για το 1933-34 και 371/2% για τον άλλο χρόνο, ενώ η ελληνική κυβέρνηση πρόσφερε 221/2% και271/2% (η διαφορά ήταν 600 εκα­τομμύρια δραχμές). Η πρόταση να λύσει τη διαφορά ένας διαιτη­τής,απορρίφτηκε χωρίς συζήτηση και περιφρονητικά από τους ομολογιούχους. Τότε οι διαπραγματεύσεις σταμάτησαν και πάλι.
Στον Λοβέρδο και τον Μάξιμο η δημοσιονομική επιτροπή «σύ­στησε» να βάλουν καινούργιους φόρους για να πληρώσουν τους ξέ­νους. Οι δυο υπουργοί αποχαιρέτησαν την επιτροπή με την υπόσχεση ότι θα εξασφαλίσουν τους τόκους των ομολογιούχων και μάλιστα ανάφεραν στην επιτροπή τιείδους και πόσους φόρους θα βάλουν στο λαό, για να το πετύχουν. Κι έτσι γύρισαν πίσω στην Ελλάδα αποφασισμένοι να εξευμενίσουν με κάθε μέσο τους κατόχους ομολο­γιών και τέτοιοι κάτοχοι -εν παρενθέσει- ήταν κι ο Λοβέρδος κι ο Μάξιμος.
«Ίσως επί του σημείου τούτου η στάσις της Ελλάδος θα έπρε­πε να ήτο περισσότερον αποφασιστική...», γράφει ο Άγγελος Αγ­γελόπουλος, γιατί τον ίδιο καιρό οι Τούρκοι κι οι Γερμανοί αρνή­θηκαν κάθε πληρωμή και οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις δεν διαμαρ­τυρήθηκαν καθόλου.

Δ'. Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ
Η καινούργια επαφή έγινε το Σεπτέμβρη του '33 κι οι διαπραγμα­τεύσεις τράβηξαν πολύ καιρό. Αύτη ήταν ή κλασική τους μέθοδος. Κερδοσκοπούσαν στην αγορά μ' αυτό τον τρόπο και συγχρόνως μας εκβιάζανετελικά να υποχωρήσουμε, γιατί αυτή ή εκκρεμότητα των συνεννοήσεων νέκρωνε την οικονομική ζωή της χώρας. Έτσι επαναλαμβάνεται η ιστορία του '97. Πάλι η πατρίδα μας βρίσκεται σε αγωνία περιμένοντας την απόφαση των εκμεταλλευτών της. Τότε η δημοσιονομική επιτροπή της ΚΤΕ, για να επηρεάσει τις συζητή­σεις προς όφελος των ομολογιούχων και να εκβιάσει έτσι τη λύση δίνοντας ένα γερό όπλο στους τοκογλύφους και μια εύκολη δικαιο­λογία στον Λοβέρδο, δημοσίεψε μια έκθεση, με την οποία διαπιστώνει βελτίωση στη δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας. Με παρόμοιες πιέσεις,εκβιασμούς και παρασκηνιακές ενέργειες υπο­γράφτηκε, τέλος, το Νοέμβρη, μια συμφωνία για δυο χρόνια. Τα χρεολύσια αναστέλλονταν για δυο χρόνια κι από τους τόκους θα πλη­ρώναμε 271/2% το1933-34 και 33% το 1934-35. 0ι τόκοι μόνο του δα­νείου του 1898 θα πληρώνονταν στο ακέραιο. Η πληρωμή θα γινόταν με συνάλλαγμα του Λονδίνου ή της Νέας Υόρκης κι η ελληνική κυβέρνηση θα 'γραφε στον προϋπολογισμό της το σύνολο των τόκων, που θα το ξαναδανειζόταν τάχα από το ΔΟΕ, καταθέτοντας του ίσο ποσό άτοκα γραμμάτια σε δραχμές. Ο Λοβέρδος, για να συγκεν­τρώσει το ποσοστό πού συμφώνησε, έβαλε σ' ενέργεια δεκάδες και­νούργια φορολογικά νομοσχέδια, όλα σεβάρος του λαού, ενώ ο ίδιος, όπως ξεσκεπάστηκε τότε στις εφημερίδες, είχε επιχειρήσει να δια­φύγει με διάφορους αθέμιτους τρόπους τη φορολογία.

Η συμφωνία πρόβλεπε καινούργιες διαπραγματεύσεις στις αρ­χές του 1935 για τα επόμενα χρόνια. Γι' αυτό και το Φλεβάρη πήγε στο Λονδίνο ο Πεσμαζόγλου, καινούργιο οικονομολογικό αστέρι της πλουτοκρατικής κλίκας. Πρόεδρος τότε του συμβουλίου των ομολογιούχων ήταν ο σερ ΄Οστεν Τσάμπερλεν, αδερφός του κατόπιν πρωθυπουργού Νέβιλ Τσάμπερλεν. Η πολιτική των δυο αδελφώνείναι μια ατέλειωτη αλυσίδα από εξευτελισμούς και προδοσίες μικρών και μεγάλων λαών. Στο πρόσωπο τους, το εγγλέζικο χρη­ματιστικό κεφάλαιο είχε αποκτήσει τους χαρακτηριστικότερους εκπροσώπους του για μια ολόκληρη εποχή. Μόλις άρχισαν οι συν­ομιλίες, οι ομολογιούχοι ζήτησαν50%. Ο Πεσμαζόγλου πρόσφερε 35%. Αυτοί, αρνήθηκαν κι έτσι οι διαπραγματεύσεις διακόπηκαν. Η ελληνική κυβέρνηση -κάτω από τη λαϊκή πίεση- δήλωσε τότε στους ομολογιούχους ότι θα τους πλήρωνε τατοκομερίδια τους πού έληγαν την 1η του Απρίλη, με ποσοστό 35%. Ο ΔΟΕ διαμαρτυρή­θηκε αμέσως γιατί έτσι ή κυβέρνηση παραβίαζε το νόμο του 1898 και, καθώς τις είχε στο χέρι, κατακράτησε όλες τις υπέγγυες προσ­όδους υπολογίζοντας τόκους και χρεολύσια για όλα τα δάνεια πού ήταν κάτω από τον έλεγχο του. Συγχρόνως με τη διαμαρτυρία και το πραξικόπημα του ΔΟΕ, άρχισαν αλλεπάλληλαδιπλωματικά δια­βήματα από τις ενδιαφερόμενες κυβερνήσεις, ενώ το συμβούλιο των ομολογιούχων στο Λονδίνο λυσσασμένο σύσταινε στα μέλη του να μη δεχτούν να εισπράξουν το 35%. Έπεσαν όλοι πάνω στη φτωχή μας χώρα να την πνίξουν. Παρ΄ όλα αυτά, όμως, το 52% των ομολογιούχων έτρεξαν να εισπράξουν το 35% και για τα υπόλοιπα έχει ο θεός. Και πράγματι ο θεός των τοκογλύφων, ενσαρκωμένος στο πρόσωπο του Γκλίξμπουργκ, τους βοήθησε.

Ε. ΈΡΧΕΤΑΙ Ο ΓΚΛΙΞΜΠΟΥΡΓΚ
Σ΄όλο αυτό το διάστημα, άλλες κύριες ασχολίες του Λαϊκού Κόμματος ήταν οι επιστημονικές καλπονοθεύσεις και η συστηματική ρουσφετολογία. Πάνω στο δημόσιο ταμείο είχαν ριχτεί μ΄άγριες διαθέσεις οι φίλοι του κόμματος, που τόσα χρόνια είχαν μείνει μακριά από την εξουσία. Ο Τσαλδάρης,περισσότερο κατάλληλος για δικολάβος παρά για αρχηγός κόμματος, ξόδευε όλη την, όχι και τόσο πληθωρική, ζωτικότητά του σε επιφυλάξεις, σοφίσματα και σε διάφορου συνδυασμούς που σοφιζόταν για ν' αντιμετωπίσει, την αντιπολίτευση και τις γκρίνιες των φίλων του πού τρώγονταν σαν τα σκυλιά.

Οι αντιθέσεις ανάμεσα στα δύο αστοτσιφλκικάδικα μπλοκ οξύνονται και παίρνουν τη μορφή ανοιχτής ένοπλης σύγκρουσης το Μάρτη του '35. Το «αντιβενιζελικό» κράτος – εφεύρεση του Μεταξά – παρόλη την τρομοκρατία που ξαπόλυσε όταν επιβλήθηκε, δεν κατάφερε να πνίξει το λαϊκό κίνημα. Οι εκλογές του Ιούνη του '35 φανερώνουν ότι οι λαϊκές μάζες αρχίζουν να χειραφετούνται πια από την επιρροή των πλουτοκρατικών κομμάτων και να προσανατολίζονται προς τ΄αριστερά. Η κατάσταση αυτή αρχίζει να καταντάει αρκετά επικίνδυνη για την ντόπια πλουτοκρατία και πολύ επιζήμια για τουςξένους κεφαλαιούχους, που θα επιθυμούσαν να ασχολιέται ο ελληνικός λαός με τα «ειρηνικά» του έργα και να μην καταγίνεται τόσο πολύ στην πολιτική. Και τότε όλοι οι αντιδραστικοί πλουτοκρατικοί κύκλοι του εσωτερικού και του εξωτερικού, με πρώτη την Εθνοτράπεζα, με τις συμβουλές και την έγκριση του Βενιζέλου, με την ανοχή των ψευτοδημοκρατικών κομμάτων και με τις ευλογίες και τα χειροκροτήματα των ομολογιούχων, άρχισαν να κηρύχνουν την πολιτική της «συμφιλίωσης». Όργανο για την πραγματοποίησή της θα ΄ταν ο δεύτερος Γεώργιος Γκλίξμπουργκ, που τον τάιζε δώδεκα ολόκληρα χρόνια ο Χάμπρο. Φτάνει να 'ρχόταν ο βασιλιάς για να αγαπηθούν βενιζελικοί καιαντιβενιζελικοί και να ζήσει ο λαός ευτυχισμένος.

Επειδή, όμως, ο λαός με μια μεγαλειώδη συγκέντρωση των αντιφασιστικών δημοκρατικών του δυνάμεων έδειξε την ακλόνητη διάθεσή του να υπερασπίσει τις δημοκρατικές του ελευθερίες, ανάλαβε να κανονίσει τα περαιτέρω αυτοχειροτονηθείς σε αντιβασιλιά Γ. Κονδύλης, με το διαβόητο δημοψήφισμα που οργάνωσε το Νοέμβρη του '35.

Κι έτσι η Ελλάδα απόχτησε πάλι βασιλιά και σε λίγο και «εθνικό» κυβερνήτη, οι ομολογιούχοι εξασφάλισαν, όπως θα δούμε, το ποσοστό που ζητούσαν και τον ελληνικό λαό ανάλαβε να τον επαναφέρει στα ειρηνικά του έργα ο Μανιαδάκης.

 ________________
* Απόσπασμα από το βιβλίο του Νίκου Μπελογιάννη "Ξένο Κεφάλαιο στην Ελλάδα" από τις εκδόσεις "ΑΓΡΑ" (2010)